“就竞赛的事，听说今年换了辅导老师。”
“哈——”英语老师已经讲到下一题了，宋冬青转着笔，“是女老师吗？”
“男的。”
“诶？班主任说的？”
“大概率是男的，如果是女老师的话，猪精肯定会特地强调性别的。”叶泽仪一边看着黑板做笔记，一边说。
就像“女司机”和“司机”不是包含关系一样，“女老师”也不会被“老师”包含。
按照语文的基本逻辑来说，“女司机”是包含在“司机”这个名词中的，“女老师”是包含在“老师”这个名词中的。
但是为什么我们说它们不是包含关系？
拿“司机”举例的话，一则新闻“女司机因失误撞伤路人”和另一则新闻“司机因失误撞伤路人”，它们仅仅一字之差，有什么不同呢？
一般来说，为了避免煽动性和歧视性，“司机失误撞伤了路人”才应该是规范的新闻标题。
但实际上，在现实里，“女司机失误”几乎不会被写成“司机失误”，只有“男司机失误”才会被写成“司机失误”，你几乎可以默认“司机失误”里的司机是男人。
内容未完，下一页继续阅读