人类创立的科学，以人类的自身特质为基础，即便其所研究的客观世界岿然不动，却不表示因此而生的“科学”也是唯一的。
在数学领域，这种情形体现的尤为明显，根源，
无疑在于人的孱弱硬件。
这一点，方然很早就意识到，也很清楚这一切背后的原因，是自然选择并无法推倒重来、从头开始，而只能在已有的物种上修修补补，人类，也因此无法自然演化出更强大的脑神经系统，不管这种系统，理论上究竟是否能存在。
但是计算机，由人类一手创造的体系，则可以不断尝试新理论、新技术，其理论能力上限仅取决于人类的科技水平。
如此一来，在所有方面胜过天生受限的人类，便是迟早的事。
同样的客观世界，在计算机“眼”中，与人类眼里，必定会观察、分析、提炼出不尽一致的客观法则，其描述的现实一模一样，法则的形式与组织方式，却会有巨大差异，进而，‘计算机数学’的理论构建，也会与‘人类的数学’迥异。
但计算机眼里的世界究竟是怎样的呢，
由此衍生出的数学，想必对人而言会很陌生，那又会是什么样。
这种问题，参加规划会议的数学家们，几乎没人能说出一二，甚至根本未曾动过这样的脑筋。
即便也有不少数学研究者，敏锐的注意到，计算机、人工智能的发展，会给数学带来一场深刻的变革，更多业内人士的思维，却还是老一套，只把计算机当做速度超快、却没有自我思维的计算加速工具。
内容未完，下一页继续阅读